入力 | 出力 | |
+K-2-b-1 Ro:291[mm] Ri:275[mm] a:11.0[mm] Series:141.6,-8.7,0.74,-0.028,-0.012[MPa] -K-2-b-1 +L-2-b Ro:291[mm] Ri:275[mm] a:11.0[mm] p:8.0[MPa] -L-2-b ***円筒胴ボンド(内面側)*** +M-Exam1 Sy:514[MPa] Sf:514[MPa] E:192[GPa] Cv:47.5[J] -M-Exam1 R6 ***円筒胴ボンド(外面側)*** +M-Exam1 Sy:514[MPa] Sf:514[MPa] E:192[GPa] Cv:52.0[J] -M-Exam1 R6 ***円筒胴母材*** +M-Exam1 Sy:514[MPa] Sf:514[MPa] E:192[GPa] Cv:66.1[J] -M-Exam1 R6 ***長手継手溶接金属*** +M-Exam1 Sy:514[MPa] Sf:514[MPa] E:192[GPa] Cv:70.0[J] -M-Exam1 R6 |
Version 1.29 (Released 2009.2.27) [2009年03月09日18時50分15秒] K値の計算条件[K-2-b-1] 円筒のき裂 軸方向内表面長い表面き裂 Fuhley-Osageの解 Ref:American Petroleum Institute: Recommended Practice for Fitness-for-Service, API RP 579, 2000 Range:0.0<=a/t<=0.8,2<=Ri/t<=1000 Ro=291[mm] Ri=275[mm] a=11.0[mm] Series:141.6,-8.7,0.74,-0.028,-0.012[MPa] L値の計算条件[L-2-b] 円筒のき裂 円筒内の軸方向き裂・内表面の長い表面き裂 Ref:Kumar V.,German M.D. and Shih C.F.:EPRI NP-1931,Electric Power Research Institute,Palo Alto,CA,July 1981[L-2-b] Range: Ro=291[mm] Ri=275[mm] a=11.0[mm] p=8.0[MPa] ***円筒胴ボンド(内面側)*** 材料定数[M-Exam1] Sy=514[MPa] Sf=514[MPa] E=192[GPa] Cv=47.5[J] *** R6法による評価 *** Kp=1.2513e+008,Ks=0[Pa_m1/2] χ=0,ρ=0 Kr=1.05258,Lr=0.770998 R6法による評価:margin=0.858551 ***円筒胴ボンド(外面側)*** 材料定数[M-Exam1] Sy=514[MPa] Sf=514[MPa] E=192[GPa] Cv=52.0[J] *** R6法による評価 *** Kp=1.2513e+008,Ks=0[Pa_m1/2] χ=0,ρ=0 Kr=1.00088,Lr=0.770998 R6法による評価:margin=0.890283 ***円筒胴母材*** 材料定数[M-Exam1] Sy=514[MPa] Sf=514[MPa] E=192[GPa] Cv=66.1[J] *** R6法による評価 *** Kp=1.2513e+008,Ks=0[Pa_m1/2] χ=0,ρ=0 Kr=0.877749,Lr=0.770998 R6法による評価:margin=0.970644 ***長手継手溶接金属*** 材料定数[M-Exam1] Sy=514[MPa] Sf=514[MPa] E=192[GPa] Cv=70.0[J] *** R6法による評価 *** Kp=1.2513e+008,Ks=0[Pa_m1/2] χ=0,ρ=0 Kr=0.850994,Lr=0.770998 R6法による評価:margin=0.988891 |
[解説]
p.408 4.5ガス圧縮機に敷設された緩衝器の破壊評価の例題
exam-4-5の問題についてK値の計算法をZahoorによる方法でなくFuhley-Osageの解を用いた場合について検討している.この場合,応力条件は板厚内の分布を級数で与える必要がある.同一の内圧条件に対して,厚肉円筒の解による応力分布を求め,その級数フィッティングを入力条件として指定している.その結果,Zahoorの解よりは,K値の値が少し大き目となることがわかる.
評価点の4点について、順番にR6法の評価をする。評価のたびごとに材料定数値を設定し、測定されたシャルピーの吸収エネルギーを与えている。この値を内部で破壊靭性値に換算した上で、R6法評価している。
出力図
評価した4点が区別して表示される。いずれも破壊限界の外側に来ている。Zahoorの解より,K値が大きくなることにより,評価点は少しずつ上にずれている.